狗狗打两针六联可以吗？
关于狗狗疫苗接种这个问题，目前市面上有很多说法和观点，我总结了一下，大致有以下3种： 1、必须接种三针六联+一针狂犬；2、第一针二联，后边四针五联/六联+狂犬；3、第二针六联+狂犬。 为什么会有这么多的看法呢？ 因为很多疫苗都是没有经过严格的实验验证的，有些公司为了迎合市场需求，就开发出了各种各样的疫苗用来给宠物接种疫苗，所以疫苗的安全性是没有办法得到保证的。 所以到底应该怎么打疫苗才安全有效呢？ 根据《犬瘟热和狂犬病联合疫苗的研制》这篇论文[1]我们可以知道，用犬瘟热和狂犬病灭活疫苗的细胞培养液分别对健康的幼犬进行肌内接种，结果显示： 两种疫苗在接种后的7~9周就可以产生良好的免疫应答而且抗体水平维持时间超过一年！ 这个论文说明了一个问题： 不管是先打二联再四联六联，还是直接打六联的防疫程序，对于幼犬来说效果都是一样的（注意，这里说的是幼犬）
那么是不是以后疫苗都要按照这个流程来打呢？ 其实也不尽然，根据我们国家的《动物疫病的预防与控制》这本书来看的话，比较推荐的是“三针二联+一针四联”的这个方案。 “因为我国是人工饲养犬只的大国，犬患传染病的情况比较严重，特别是一些常见传染病（比如细小、狗瘟等）发病情况严重，因此以阻断这些疾病的发生为原则而采取的‘基础免疫’是预防此类传染病的最经济有效的措施之一，也是目前我国普遍采用的免疫策略。” [2] 这本书里还提到一个比较有意思的事儿——美国的宠物主大多不会给自己的宠物定期注射疫苗，因为他们的宠物大部分都是在自家饲养，很少出门，基本上不接触其他病菌，当然也就不会出现传染病了。 所以说，美国并没有强制要求宠物主给自己的宠物按期注射疫苗。
至于为什么中国的宠物主却要坚持给狗狗们按时按点地打针呢？ 这是因为我们国家地域辽阔，气候复杂多变，不同的地区气候环境不同，导致同一病毒在不同的环境中会表现出差异性，所以如果严格按照国外的接种疫苗方式，很有可能出现某些地区的宠物的接种疫苗后依然会出现感染的情况，这种情况一旦发生了就会使人们产生怀疑，甚至会对国家制定的法律法规产生影响..... 所以为了避免不必要的麻烦，我国的兽医专家就专门研究了中国本地宠物容易感染的病原微生物，然后研发出了适合中国国情并且能够符合大众需求的的疫苗，并制定了一套完整的免疫实施方案，这套方案就是题主所说的“三针二联+一针四联”的免疫程序。
好了，最后总结一下，从安全性上来说，无论是哪种免疫方法，只要是在正规养殖场生产的合格疫苗都没有什么问题，只不过由于各地实际情况不一样，所以可能疫苗的效果也会有所差别…… 但是一定要记住，不管是什么疫苗，都要在狗狗健康的状态下才能进行注射，另外不要给两个月以内的狗狗打疫苗哦。