母狗骑腿要训吗？
我觉得题主应该是很爱自己的小狗的，所以问题中用了“驯”这个字。 但我看很多人答案都用的“训”。 我不赞同用“训”，而是用“引导”。 区别在于“训”有一层命令的意味在里面，是主人作为主导者对动物的一种要求；而“引导”更像是一个引导者带着方向性，但并不具备强制力。 “驯”字有强迫的意味，就像是在说，你要是不听我的话我就要强迫你。 这种强迫也许能达成目的（比如让狗狗不再乱咬东西），但带来的负面效果也是显而易见的。它会让宠物与主人之间产生一种不平等的关系，从而影响到宠物的健康。
我在以前的一个回答里曾经提到过我对于“狗教”和“狗养”的看法，认为前者是在训练动物，后者则在培养感情。 其实这个概念是可以相互融合且相互促进的。在训练的过程中加深了彼此的感情，而在培养感情的过程中可以增强训练的效果。 拿“引导”代替“训”，更能体现这种关系上的平等。而且“引导”比“训”更中性，不带有褒贬色彩，也不会造成反作用。
另外我想强调的是，不管是“驯”“导”还是“育”都离不开“感”，“感知”加“感悟”。没有动物的配合，任何训练都是空中楼阁；没有主人的投入，所有的喂养都是在自娱自乐。只有双方互相感知，共同感悟，才能达到最好的效果。 拿我自己和我家的狗子举例吧。
我家狗刚来的时候，非常胆小，连摸摸都不行，一旦靠近就“护食+低吼”。
但我并没有强迫他改变（虽然我也很想摸摸），而是试图去影响他——当他主动过来求抚摸时，给予奖励并强化这一行为；当他咬手、啃脚趾时，拒绝强化这种行为并适时拉开距离。 这样渐渐改变了他的态度，现在他可以随便抱了，甚至还喜欢用头蹭你的手要你摸摸呢～～