上海餐厅带宠物违法吗？
如今，人们的生活已经离不开宠物了，几乎每个家庭都有养宠，可以说宠物是除了孩子外，最最亲近的伴侣了，但是很多工作繁忙，没有时间照顾宠物的人，一般会将宠物单独留在家中，时间久了，可能就会产生坏的结果，下面就给大家讲讲发生在哈尔滨的一个真实事件：
哈尔滨方某外出吃饭，将自己的宠物猫放入车内。当方某用完餐后，竟然直接将猫扔在了饭店的院子里。等方某领着孩子出来时，小猫已经一命呜呼。饭店工作人员指责方某举止不当，而方某竟称：“我家猫是吉祥物，我不小心把车停在饭店院里，猫自己钻到车底下丧生的。”餐馆老板无奈报警。
从事情的来龙去脉来看，方某是不该将猫扔在院子里的，虽然他说了那样的话，但是谁都听得出来那只是推脱责任的话语，不论什么情况下，都不应该将动物就这样抛弃。
那么，问题就来了，如果是像上面那样的事项，该怎么办呢？
上海申元律师所郑兆钧律师指出，如果店家觉得方某不恰当的举动给商家造成了损失，可以起诉方某侵害了商誉。但是，倘若对方某起诉，主张自己的猫是店家饲养的，或者店家与方某串通算计自己，方某应当承担起相应的证明责任。
“事实上，很多人带宠物进入餐厅，大多为了在吃饭的间隔，让乏闷的宠物得到片刻的放松、舒缓压力。若是餐厅禁止饲养宠物，主人带其进入餐厅必有其原因，主人若不知晓相关禁止规定，不应承担相应的法律责任。
在个人与个人之间的纠纷中，责任认定更为困难，如果店家要求方某承担全额损失，就需要证明：1、店家有专门禁止携入宠物的规章制度；2、方某带宠物的行为给店家造成实际的损失；3、损失的具体数额。
即便上述三笔证据的存在和证实，方某还是需要承担“过错显著轻微，赔偿数额巨大”的辩证责任，即便是承担赔偿责任和调解责任，也并非是一个明确的诉讼请求，故就此，店家提起的相关诉讼也应被法院裁定予以驳回。
为此，律师建议，餐厅不妨在餐厅内显著位置以中英文对照的明显标志声明：“禁止携带宠物入内，否则，本店对宠物不负有任何照料义务。”以表“饭店对携带宠物进入餐厅就餐者的管理，尽到了合理的提醒和劝阻义务”，如此，便可以将此责任转嫁给消费者。
而且，根据《上海市动物防疫工作办法》第十条：“本市依法设置动物防疫指定地点，集中管理禁止活体运输的动物。具体指定地点，由市农业主管部门公布。”可见，宠物不能进入餐厅与法有据，餐厅带宠物违法不违法，带宠物去餐厅的责任在主人还是在餐厅，这些需要相关部门制定明确具体的法律法规明确界定，否则，类似纠纷在餐厅与宠奴之间，肯定会层出不穷。